Самый быстрый браузер в мире: Определение по рейтингам

Самый быстрый браузер в мире: Определение по рейтингам

Наверняка, каждый из нас, кто пользуется операционной системой Windows 7, 8 или 10, хочет, чтобы на его компьютере был установлен самый быстрый браузер, который должен открывать страницы за считанные секунды, быстро устанавливаться и вообще выполнять все свои функции в мгновение ока.

Содержание:

  1. Рейтинг overclockers.ru 
  2. Рейтинг ichip.ru
  3. Рейтинг comss.ru 
  4. Рейтинг geek-nose.com
  5. Заключение
 

samyj bystryj brauzer 6

На сегодняшний день это уже стало возможным. Каждый может найти очень быстрый проводник в мир интернета для компьютера.

Но проблема в том, что определить, какой браузер на самом деле самый быстрый в мире и какой лучше всего будет работать на Windows 7, 8 или другой версии, чрезвычайно сложно.

Очень много сайтов просто берут, проводят свои исследования и получают совершенно разные результаты.

Но мы нашли способ решить эту проблему – мы возьмем список самых популярных, авторитетных и посещаемых сайтов, посмотрим на их рейтинги лучших в мире браузеров для компьютера, проанализируем их логику и на основании этих данных поставим свои оценки. 

Конечно, проблема в том, что некоторые браузеры могут участвовать в одном рейтинге и не участвовать в другом, и ставить им какие-то баллы было бы несправедливо. Поэтому в нашем сравнении мы будем выбирать не только самый быстрый браузер, а еще и критерии и даже саму логику, с помощью которой его можно определить.

То есть изначально у нас будут представлены сайты с их рейтингами и оценка логики, по которой проводится оценивание, от 1 до 5. Потом с помощью той логики, которая получит наивысшую оценку, мы протестируем браузеры, которые не были указаны на сайте с ней.

Таким образом мы и получим ответ на вопрос относительно того, какой на сегодняшний день наиболее быстрый браузер для Windows. Поехали!

Рейтинг overclockers.ru 

Очень авторитетный сайт с интересными статьями и обзорами.

В своем рейтинге наиболее быстрых браузеров (вот ссылка на него) авторы использовали четыре режима:

  1. Холодный старт (загрузка сайтов, которые пользователь не просматривал раньше) с двумя сайтами.
  2. Горячий старт (загрузка сайтов, которые пользователь уже просматривал раньше) с двумя сайтами.
  3. Холодный старт с десятью сайтами.
  4. Горячий старт с десятью сайтами.

При этом у браузеров были полностью очищены кэш и cookies. В оценивании принимало участие всего лишь шесть браузеров: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex Browser, Vivaldi и Microsoft Edge. В результате выиграл Google Chrome.

Результати первого тестирования

Холодный старт с двумя сайтами

№1.1 Результаты тестирования скорости браузеров специалистами overclockers.ru

Горячий старт с двумя сайтами

№1.2 Результаты тестирования скорости браузеров специалистами overclockers.ru

Холодный старт с десятью сайтами

№1.3 Результаты тестирования скорости браузеров специалистами overclockers.ru

Горячий старт с десятью сайтами

№1.4 Результаты тестирования скорости браузеров специалистами overclockers.ru

Также сотрудники сайта провели тестирование потребления оперативной памяти при нагрузке в три и 11 сайтов. Если проще, то они по очереди открыли каждый браузер, открыли в них по 3 сайта, посмотрели на то, насколько сильно это грузит систему и записали количество мв.

Результаты второго тестирования

Загрузка опреативной памяти компютера с тремя сайтами

№2.1 Тестирование нагрузки браузеров на ОЗУ специалистами overclockers.ru

Загрузка опреативной памяти компютера с одинадцатью сайтами

№2.2 Тестирование нагрузки браузеров на ОЗУ специалистами overclockers.ru

После этого была составлена итоговая таблица, в которую записаны оценки браузеров по каждому критерию от 1 до 7, где за победу давалась семерка.

  2 сайта (х. с.) 2 сайта (г. с.) 10 сайтов (х. с.) 10 сайтов (г. с.) Потребление ОЗУ (3 сайта) Потребление ОЗУ (11 сайтов) Итого
Chrome 5 6 5 5 7 6 35
Mizila 3 1,5 1 1 3 4 13,5
Opera 1 4 4 4 4 7 24
Yandex 5 3 2 3 6 3 22
Vivaldi 2 1,5 3 2 5 5 18,5
Edge 4 5 7 7 2 1 26
Maxthon 7 7 6 6 1 2 29

Google Chrome набрал 29 баллов, а на втором месте расположился Maxthon. Оба этих браузера действительно хороши. Каждый из них легкий в использовании и распространяется бесплатно. 

Что касается логики оценивания, то она здесь, в принципе, стоящая.

Правда, кроме холодного и горячего тестирования большую роль играет также скорость запуска, скорость установки и другие подобные параметры – все это влияет на общую скорость и удобство в использовании для простого юзера.

Стоит сказать и то, что у всего тестирования есть один очень существенный минус – в нем участвовало слишком мало браузеров. Кроме того, непонятно, по какому критерию они отбирались.

Вывод: тест скорости браузеров для Windows от специалистов overclockers.ru получает оценку 3 по пятибалльной шкале.

Оценка теста overclockers.ru: 3 из 5.

Рейтинг ichip.ru

Это рейтинг от знаменитого журнала «CHIP» (вот ссылка). В нем участвовали Chrome, Firefox, Opera, Vivaldi, Edge и Internet Explorer.

Очень интересным оказался выбор редакции – включить в соревнование Edge, который заменил Internet Explorer в Windows 10, по меньшей мере, странно. Дело в том, что не особо понятно, зачем это делать.

Ведь это браузеры родственные. Более того, в сравнении с дедушкой IE любой браузер будет казаться очень быстрым. Вряд ли разработчики кардинально что-то поменяли в Edge и все-таки смогли сделать его очень быстрым и продуктивным.

Собственно, этот вывод полностью подтверждают тексты специалистов «CHIP».  

Тестирование в данном случае проводилось при помощи бенчмарка под названием Browsermark.

Очень, кстати, популярная вещь среди тестеров. Это легкий и бесплатный инструмент, при помощи которого можно увидеть реальную картину. Собственно, в этом рейтинге тоже победил Google Chrome.

Он оторвался от Vivaldi на совсем небольшое количество баллов. Результат можно видеть на рисунке №3.

№3. Результат тестирования скорости браузеров от журнала «CHIP»

Если честно, то, несмотря на всю известность журнала «CHIP», тестирование у его специалистов получилось ужасное (пусть они на нас не обижаются).

Во-первых, бенчмарк оценивает не скорость, а производительность в целом. На этот критерий, помимо скорости загрузки страниц, влияет огромное количество других факторов, которые в данном случае абсолютно неактуальны.

Во-вторых, опять-таки, слишком мало браузеров было взято для тестирования. Оказывается, что этот тест проводится исключительно для того, чтобы понять, сможет ли Edge конкурировать с другими гигантами в мире браузеров (это написано в шапке статьи). Как оказалось, не может, что, в принципе, ожидаемо. Но зачем тогда называть статью «Подробный тест браузеров»? 

Наконец, в-третьих, отрыв первой четверки друг от друга совсем небольшой. При тестировании могли иметь место различные факторы, которые и могли повлиять на результат. К примеру, какой-то из браузеров был установлен с какими-то дополнениями, включенными режимами и так далее. И разработчики той же Mozilla, которая оказалась сразу после никакого Edge, могут смело говорить о несправедливости теста.

В общем, за логику здесь жирная единица, не более того.

Оценка теста ichip.ru: 1 из 5.

Рейтинг comss.ru 

Также очень популярный портал gHacks решил провести свое тестирование скорости браузеров (вот ссылка на него).

Здесь уже все намного более существенно, чем у ichip.ru. И на это есть несколько причин:

  • тестирование проводилось в двух последних операционных системах, Windows 10 и Windows 10 Insider – два разных компьютера;
  • использовалось сразу три бенчмарка;
  • использовались полностью чистые машины (это делается для того, чтобы какие-то данные, кэш или просто мусор не могли повлиять на быстродействие браузеров).

Как видим, все намного более солидно. В гонке за звание лучшего по мнению редакции comss.ru принимали участие всего лишь пять браузеров: Google Chrome, тот же Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Opera и Vivaldi. Наборчик тот же, что у специалистов из журнала «CHIP», только без деда Internet Explorer, который не будет работать на Windows 10.

Как говорилось выше, в этой ОС ему на смену пришел Edge, который лишь на малую долю быстрее своего предшественника. 

Что касается бенчмарков, которые здесь использовались, то это JetStream, Octane и Speedometer. Результаты здесь более чем удивили. Победил Edge, каким бы странным это не казалось.

Результат можно видеть на рисунке №4.

№4. Результат тестирования скорости браузеров от портала gHacks

После увиденного в голове крутится лишь один вопрос – как такое получилось? Но после приведения этой таблицы сами редакторы объясняют, что, возможно, это вызвано конкретной сборкой других браузеров.

Теперь все стало на свои места. Дело в том, что пользователи и сами могут убедиться в том, что Edge, как и старик Internet Explorer, особой скоростью не отличается, и он ну никак не может быть быстрее последних версий Chrome или даже Opera. 

В общем, тестирование получилось бессмысленным, несмотря на всю известность портала gHacks. После приведения результатов на сайте можно увидеть голосование, в котором принимают участие читатели.

Там уверенно лидирует Google Chrome, причем уже не первый месяц. За свою бессмысленность данный рейтинг тоже получает единицу.

Оценка теста comss.ru: 1 из 5.

Рейтинг geek-nose.com

Один из авторов сайта geek-nose.com недавно провел собственное тестирование скорости разных браузеров (ссылка на статью).

То, какой из них самый быстрый, он определял по следующим критериям: 

  • время запуска браузера (от нажатия курсором мыши до открытия стартовой страницы);
  • время открытия сайта geek-nose.com;
  • время авторизации в почтовом аккаунте Google (после ввода логина и пароля до загрузки страницы авторизованного аккаунта);
  • время запуска видео (от нажатия на кнопку «Пуск» до непосредственного воспроизведения);
  • время установки (от запуска программы установки до окончания ее работы и закрытия).

Важно, что здесь учитывается именно время выполнения различных операций, а не их нагрузка на память или какие-то другие характеристики, как это было в приведенных выше рейтингах.

Оценивание проводилось так сказать «в домашних условиях» - один уже порядком использованный и побывавший в боях компьютер на всех. Каждый браузер поочередно скачивался с официального сайта, устанавливался, затем в нем выполнялись все необходимые операции.

На данный момент данная логика кажется наилучшей из всех приведенных здесь.

В данном рейтинге для оценки были взяты следующие браузеры: Opera, Google Chrome, Mozilla Firefox (пока что все стандартно), Яндекс.Браузер, Maxthon и K-Meleon.

Как видим, размер списка практически такой же, но в конце упоминается еще несколько других браузеров. Совершенно неожиданно победу одержал K-Meleon! Многим такое название вообще неизвестно.

Но время выполнения всех операций оказалось самым маленьким. 

Собственно, данная логика кажется самой удачной из всех. Правда, для оценки можно было бы взять немного больше браузеров. В любом случае, рейтинг geek-nose.com заслуживает наивысшей оценки.

Оценка теста geek-nose.com: 5 из 5.

Заключение

Так как рейтинг сайта geek-nose.com оказался самым логичным, то и самым быстрым браузером на сегодняшний день следует считать K-Meleon! Но в оценивании данного ресурса не принимал участие браузер Vivaldi, который фигурирует в других рейтингах.

Его оценивание по критериям, приведенным специалистами geek-nose.com, дало следующий результат:

  • время запуска браузера – 4.5 с;
  • время открытия сайта geek-nose.com – 5 с;
  • время авторизации в почтовом аккаунте Google – 1 с;
  • время запуска видео – 1 с;
  • время установки – 1 мин.

Как видим, Vivaldi вполне может конкурировать с Google Chrome, но не с K-Meleon. Поэтому этот скромный браузер все-таки удерживает свое лидерство! Скачать его бесплатно можно на официальном сайте. Там же можно заочно познакомиться с командой разработчиков и историей создания данного продукта.

Вывод: Самый быстрый браузер на сегодняшний день - K-Meleon! 

И напоследок, видео-обзор браузера K-Melon

Богдан Путилов

Богдан Путилов

Преданный своему делу, а именно GSM технологиям, новинкам и новостям индустрии, автор.

Последняя дата изменения: Суббота, 27 Май 2017

Задайте вопрос или прокомментируйте статью